Rechtsprechung
| KG, 29.01.1997 - 4 VAs 113/96 - Zs 2216/96, Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 - Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 |
Zitiervorschläge
KG, 29.01.1997 - 4 VAs 113/96 - Zs 2216/96, Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 - Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 (https://dejure.org/1997,10636)
KG, Entscheidung vom 29.01.1997 - 4 VAs 113/96 - Zs 2216/96, Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 - Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 (https://dejure.org/1997,10636)
KG, Entscheidung vom 29. Januar 1997 - 4 VAs 113/96 - Zs 2216/96, Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 - Zs 2222/96, 4 VAs 113/96 (https://dejure.org/1997,10636)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,10636) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BtMG § 35
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Stuttgart, 01.12.1993 - 4 VAs 20/93
Rechtmäßigkeit einer Ablehnung von Taschengeld bei einem Untersuchungshäftling
Auszug aus KG, 29.01.1997 - 4 VAs 113/96
Der Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, daß aufgrund der Verweisung des § 35 Abs. 2 Satz 2 BtMG auf die §§ 23 bis 30 EGGVG die Vorschrift des § 24 Abs. 2 EGGVG mit der Folge anzuwenden ist, daß die Zulässigkeit des Antrages nach § 23 EGGVG die Durchführung und den Abschluß des Beschwerdeverfahrens nach § 21 Abs. 1 StVollstrO voraussetzt (vgl. Beschluß des Senats vom 24. Juni 1993 - 4 VAs 20/93).